miércoles, 10 de agosto de 2016

Mi opinión sobre: "El tango de la Guardia Vieja" de Arturo Pérez Reverte



Título: "El tango de la Guardia Vieja"
Autor: Arturo Pérez Reverte
Editorial: Alfaguara
Número de páginas: 490
Año de publicación: 2012
Género: Romance, espionaje
Tipo: Libro único


Sinopsis:

"Una pareja de jóvenes apuestos, acuciados por pasiones urgentes como la vida, se mira a los ojos al bailar un tango aún no escrito, en el salón silencioso y desierto de un transatlántico que navega en la noche. Trazando sin saberlo, al moverse abrazados, la rúbrica de un mundo irreal cuyas luces fatigadas empiezan a apagarse para siempre."
Un extraño desafío entre dos músicos, que lleva a uno de ellos a Buenos Aires en 1928; un asunto de espionaje en la Riviera francesa durante la Guerra Civil española; una inquietante partida de ajedrez en el Sorrento de los años sesenta...
El tango de la Guardia Vieja narra con pulso admirable una turbia y apasionada historia de amor, traiciones e intrigas, que se prolonga durante cuatro décadas a través de un siglo convulso y fascinante, entre la luz crepuscular de una época que se extingue.
 

Opinión:
  • ARGUMENTO
Max y Mecha son los protagonistas de esta novela. Se conocen en un trasatlántico rumbo a                 Buenos Aires en 1928, y a partir de ahí comienza su historia de amor y sexo, desamor y olvido, orgullo y traición. 
Esta trama se entremezcla con distintas tramas más reducidas de aventuras y peligros; espionaje y ajedrez de alta competición.
Pero, desde mi punto de vista, el esqueleto de la novela es la historia de amor, y lo demás son episodios secundarios que aportan dinamismo a la lectura y, lo más importante, van conformando a Max y a Mecha como personas y van haciendo que sus caminos se encuentren o se alejen.
  • CRONOLOGÍA
La novela transcurre a caballo entre el presente y el pasado de los protagonistas, centrándose en tres épocas: cuando se conocen en 1928, mientras sucede la Guerra Civil Española en 1937, y en Italia en la década de los 60. 
El autor no nos indica en qué año estamos exactamente, así que hay que adivinarlo por las distintas alusiones que se dan. De todas formas, a mí eso no me ha dificultado la lectura; en cuanto empecé a leer y me familiaricé con los personajes secundarios y los escenarios, enseguida sabía dónde y cuándo estábamos con tan solo leer unas líneas.
El relato salta de un periodo histórico a otro continuamente, sin hacer caso de si es comienzo de capítulo o se está en medio de uno. Esto me ha gustado mucho porque hizo que el ritmo se animara un poco; y no me resultó confuso porque aunque haya un único presente y varios momentos del pasado, estos ocurren en orden cronológico, como si te contaran la historia de atrás hacia delante y de vez en cuando te contaran qué pasa en el presente.
  • PERSONAJES
Les conocemos a los dos tanto en el esplendor de su juventud como en la decrepitud de su vejez. Esta doble perspectiva es una de las cosas que más me gusta de este libro, porque aporta muchísimo realismo a los personajes. No es que sean de determinada manera, sino que a los 25 eran así, como les pasó aquello 10 años más tarde se comportan más de esta otra manera, y treinta años después ha vuelto a haber cambios en su aspecto y forma de pensar, sentir y comportarse que, como conocemos su pasado, podemos comprender. 

Max joven es arrebatadoramente guapo, elegante, una fiera atrayendo a las mujeres y aprovechándose de ellas para sobrevivir. Es muy despierto e inteligente y parece un cazador en la selva; siempre atento para atacar pero también para evitar que le ataquen a él. Sus orígenes son humildes y esa es la forma que él ha elegido para ganarse la vida que le gusta vivir; se comporta de forma egoísta pero no por maldad, sino por necesidad. Trabaja solo.
Max viejo, en cambio, está cansado. Agotado. No es ya ni una sombra de lo que fue. Tiene arrugas en la piel y en el alma, un profundo desencanto a sus espaldas porque el mundo que él eligió, el que le gustaba y en el que sabía moverse, pereció con las Guerras Mundiales y ya nada queda de él. Ahora solo le quedan subsistir en una sociedad cuyas reglas no comprende y que no comprende las suyas.

"-¿Quién fue ella?
- ¿Ella?
- Sí. La amante que te enseñó a bailar el tango.
- ¿Por qué supones que fue una amante, y no una profesora de baile?
- Hay cosas obvias.... Maneras de bailar."

Mecha joven también es muy bella, segura de sí misma, orgullosa y elegante como una pantera. Está casada con el músico Armando de Troeye cuando se encuentra con Max por primera vez. Dama de alta cuna, lo hace todo con una pasión inusual en alguien de su clase en aquella época; el amor, el sexo, el desprecio. Su forma de hacer el amor es brutal, violenta, turbia. Y arrastra a Max. 
Mecha vieja también ha cambiado. Su piel, su pelo, su energía... todo eso se ha marchitado. Se lo llevó el tiempo. Pero sigue siendo una pantera. 

- Estoy seguro de que es capaz de imaginar la música
Ella dejó caer otra vez la ceniza al suelo
- Es usted un hombre atrevido
- ¿Podría hacerlo?
Ahora le llegó a la mujer el turno de sonreír, un punto desafiante.
-Claro que podría- dejó escapar una bocanada de humo-. Soy esposa de un compositor, recuerde. Tengo música en la cabeza. 


  • RITMO
Pausado, como un plato cocido a fuego lento. Escrito para paladear cada palabra y cada suceso narrado, para reflexionar y para contemplar. Para disfrutar solo con la forma de escribir del autor.
Ya he dicho antes que el cambio de presente a pasado y viceversa y los sucesos aventureros le dan un poco de movimiento al relato. También creo que son un contrapunto muy bueno para la intensidad y la lentitud de la historia de amor y la descripción de los personajes, porque contribuyeron a que no me cansara de la trama principal; de alguna forma le quitan un poco de peso a la historia de Mecha y Max y con eso también se lo quitan a la lectura, haciendo que sea amena en ciertos momentos.
  • ESCRITURA
Yo soy de esas personas que se podría pasar la vida entera leyendo a este hombre. Su forma de contar me atrapa, me absorbe, me envuelve. Me encanta. 
He leído varias obras suyas y esta novela no es una excepción; de hecho es una de las que más disfruto leyendo, probablemente porque es la historia en la que más se ha detenido en describir emociones. 
También tengo que decir que las escenas de sexo con brutales. Es una de las cosas que más me gustan de este libro. Son intensas, oscuras, apasionadas. Están contadas de forma muy delicada y elegante, pero lo que cuentan no es elegante en absoluto.

Conclusión: Tuve que leer esta novela dos veces para comprenderla realmente, porque era demasiado pequeña cuando la leí por primera vez. Es una historia preciosa, dura, triste, humana. Contada como solo Pérez Reverte puede hacerlo. Una novela a fuego lento, para paladear, contemplar y comprender. 
Creo que si se lee en un buen momento puede convertirse en una gran lectura, pero también creo que hay que encontrar el momento vital apropiado para disfrutarla de verdad porque no es una novela al uso y no tiene un ritmo que enganche o sea fácil de leer.


¿Qué os ha parecido la novela? ¿Os llama? ¿La habéis leído?

Un saludo y nos vemos en la siguiente entrada :)

miércoles, 30 de marzo de 2016

¿Qué hay en mi maleta? # 3

¡Hola! :)

Enseguidita me marcho de escapada una ciudad que no he visitado nunca: A Coruña.

Tengo muchas ganas, la verdad. Siempre he oído que Galicia en general es muy bonita (y que se come muy bien jejeje).

Ahora mismo estoy leyendo "Las aventuras de Sherlock Holmes", el tercer libro protagonizado por el detective inglés y su inseparable amigo Doctor Watson (que me cae bastante mejor que el propio Holmes; ya haré una entrada en condiciones para discutir eso) pero lo estoy leyendo de esa edición que os enseñe en esta entrada  y que es preciosa pero terriblemente gruesa y pesada (cierto que no tanto como podría serlo porque las tapas son de cartón y las páginas de papel muy fino, pero es un señor tocho de cualquier manera). 

Y no, no es apropiado para una maleta de mano para tres días. Qué se le va a hacer.

Os dejo el enlace a la reseña en Goodreads.

La joya de la corona

Así que me he dispuesto a husmear entre mis estanterías a ver qué libro me susurraba "Llévame contigo"... y finalmente me voy a llevar otro de misterio. 

Ya puestos a leer a sabuesos rastreadores, leamos a mi adorada Agatha Christie con los geniales miss Marple y Poirot ;P

Compré una edición de segunda mano muy viejita que incluye tres novelas de esta autora de las que no había oído hablar antes de hacerme con el libro:
- El espejo se rajó de parte a parte
- Tercera muchacha
- Primeros casos de Poirot
Esta es la reseña de Goodreads; la portada es la misma edición que la mía (me encanta la mujer con sombrero, como la canción :) )




Y bueno, ya os contaré el resultado de esta lectura. 

¿Qué estáis leyendo vosotr@s ahora mismo? ¿Os habéis ido de viaje estos días de fiesta y os habéis llevado libros en vuestras maletas?
Contadme :D

¡Un saludo! 

P.D Si tenéis sugerencias y/o recomendaciones de qué visitar en A Coruña o Santiago (intentaremos ir un día al menos) ya sean culturales, literarias, paisajísticas, gastronómicas... dejádmelas en los comentarios, ¡porfa! ¡¡Muchas gracias!! :)



domingo, 13 de marzo de 2016

Los cinco... libros con los mejores personajes secundarios

Nueva entrega de esta sección :)

La lista no tiene ningún orden especial, los escribo según me han venido a la cabeza.

- "El nombre del viento" por... ¡Bast y Auri!. Y Simon y Dana y... Se me hace difícil elegir entre todos pero quizá estos dos (uno por su humor, su cercanía a Kvothe, su preocupación por él, su naturaleza poderosa y la otra porque es maravillosa, única y especial), sean los que más me apetece resaltar. 


- "Room" ("La habitación") por Ma (mamá si lo habéis leído en castellano)
No es un libro que haya reseñado en el blog, pero tengo pendiente releerlo y entonces probablemente sí que lo haga. 
Este personaje me encantó por cómo hace sentir a su hijo,  cómo juega con él, cómo inventa para él un mundo en el que ser feliz.
Realmente no tengo muy claro si es un personaje secundario, pero como el narrador es el niño en todo momento he decidido que podía incluirla en la lista.
Quería poneros el enlace a la sinopsis de Goodreads, pero no me gusta que hayan desvelado algo que, en mi opinión, resulta mucho más impactante si se descubre mediante la lectura. Cuando escriba la reseña escribiré la sinopsis de mi edición, que no destripa nada.


- "The secret keeper" ("El cumpleaños secreto") por Jimmy.
Buena persona, dulce, enamorado, leal... 


- "Mafalda" por Susanita, Miguelito, Felipe, Guillé, papá y mamá... 
Vale, sé que no es un lbro como tal, pero no podía resistirme a incluirlo. El mundo de Mafalda es, sencillamente, maravilloso. Al menos para mí. Ingenio, humor, a veces ternura, crítica social; viñetas que te hacen reflexionar o pueden sacarte una sonrisa en cualquier momento. Me encanta. 

- "Memorias de Idhún" por Gerde.
Leí esta trilogía hace tiempo, pero todavía me acuerdo de ella. 
De todas las malas con las que me he cruzado en la literatura, esta es de las que más me han gustado. Un personaje muy particular, especialmente diferente a todo con lo que me he encontrado hasta ahora (todos los personajes son distintos los unos de los otros, evidentemente, pero Gerde es muy muy especial). Una de las cosas que más me fascinaba era que fuera de piel verde jaja. 



¿Habéis leído alguno de estos libros? ¿Coincidimos en alguno? ¿Cuáles son vuestros secundarios favoritos?
Contadme :D

jueves, 10 de marzo de 2016

Reseña de "La balada del Norte" de Alfonso Zapico

Hola :)

¿Cómo estáis? 

Hoy voy a reseñar la segunda novela gráfica que he leído en mi vida; se llama "La balada del Norte" y como veis tiene una portada muy bonita:


Título: "La balada del Norte"
Autor: Alfonso Zapico
Editorial: Astiberri
Número de páginas: 226
Año de publicación: 2015
Género: Histórico y romance
Tipo: Saga (son dos tomos, se prevé que el segundo salga a finales de 2016)

Sinopsis (podéis encontrarla en el enlace que os he dejado a la página web de la editorial)

Madrid, 1933. Tristán Valdivia, periodista sin periódico, editor sin éxito y amante sin ilusión, abandona la capital para volver al norte. Allí le espera su padre, el marqués de Montecorvo. Son tiempos difíciles para el país, inmerso en las convulsiones de la II República, y el viejo aristócrata debe mantenerse a la cabeza de su feudo particular: la Compañía Minera del Noroeste.
De la negrura de los valles mineros de Asturias surgen personajes luminosos, y bajo el ruido atronador de las minas de carbón se escucha el susurro de una canción antigua. Los viejos y nuevos tiempos chocan brutalmente poniendo a prueba al protagonista, pronto a la Humanidad entera. Éste es el sonido de La balada del norte.
Alfonso Zapico, Premio Nacional del Cómic 2012 con Dublinés, lanza en esta ocasión su mirada a una realidad que le toca de cerca, para recrear con pulso firme unos tiempos convulsos de grandes desigualdades, donde se sitúa la gestación de la Revolución asturiana del 34 como telón de fondo.
Ya había fichado las obras de este autor (sobre todo "Dublinés") anteriormente, especialmente porque me gusta mucho su forma de dibujar. Y la verdad es que desde que supe de su existencia me surgieron ganas de "cazar" algo de su novela gráfica (tengo varios cómics en casa; he pasado grandes ratos con ellos y me gustan, pero últimamente me apetece más novela gráfica, sobre todo desde que leí "Stiches").
Así que bueno, tras leer la sinopsis y como siempre me ha atraído y aportado mucho la novela histórica, me atreví a hincarle el diente :D
Y... he quedado bastante satisfecha. Cierto que no tanto como esperaba, pero con buen sabor de boca y con ganas de leer la segunda parte.
Como habéis podido leer en la sinopsis, la historia se ambienta en 1933. Antes de comenzar con la reseña propiamente dicha, creo que es importante que sepáis que hay dos tramas principales en esta novela: el romance por un lado y la revuelta minera asturiana por el otro.

Y dicho esto... preparados, listos, ¡ya! :D

Tristán, hijo de familia adinerada, regresa de Madrid a su Asturias natal en un momento político y social muy revuelto. Al volver, se encuentra con cierta muchacha hija de familia obrera... Y creo que no es necesario que diga nada más ;)

La historia de amor, en contra de lo que pudiera parecer, ha sido lo que menos me ha gustado de toda la obra. No he conectado con ella, ni con los personajes.
Tristán, para ser sincera, me ha parecido bastante pusilánime. Hay muchísimo movimiento a su alrededor y el chico tiene horchata en lugar de sangre en las venas.
Bueno, no. Estoy siendo exagerada; enfermo, decepcionado, deprimido... El personaje está así en el momento de su existencia en el que aparece en esta novela y lo natural y apropiado es que se comporte de forma pusilánime; lo contrario habría resultado contradictorio y falaz. Pero no me ha gustado, qué queréis que os diga. Menos mal que con la chica delante espabila un poco.

El otro binomio de la historia, en cambio, sí que me ha convencido. Isolina es hija de familia obrera, mujer de armas tomar donde las haya, con valentía y carácter. Me han encantado las escenas en las que ella aparece.

Os dejo un dibujo de los dos:
Cada vez que miro los dibujos me gustan más 

En cuanto a la revuelta minera, me ha encantado que el autor nos coloca en los distintos puntos de vista del problema; tenemos al padre de Tristán y el resto de los empresarios a un lado y a los obreros y sus familias en el opuesto.
Y aquí no tengo ninguna duda: ¡viva Adelino! Es mi personaje favorito indiscutible, el rey de la portada; un buen hombre caracterizado mejor imposible, con la honradez y firmeza de principios pero también bruteza y poca sensibilidad que se estilaban en aquellos tiempos. Lo mejor de toda la novela :)
Ahí lo tenéis, grande grande para no perderos ;P
Es capataz de los obreros, y maneja a los obreros como nadie; capaz de comprenderlos y pelear por sus derechos y también de leerles la cartilla y hacerles entrar en razón. 
También es el hombre en quien todos confían para pedir consejo, amante de su familia y de su mujer... Un trozo de pan bajo el disfraz de perro ladrador (lo de poco mordedor... es hablar demasiado jaja).

Los dibujos son preciosos, en blanco, negro y toda una gama de grises, y capturan con precisión el alma de cada escena. Me ha gustado que los colores fueran esos porque creo que ha conseguido transmitirme mejor lo plomizo de la época; tal vez es porque lo relaciono con las fotografías en blanco y negro que he mirado tantas veces en libros y películas. 
La ambientación es maravillosa: contemplar los dibujos es como estar en Asturias en 1933; en el pueblo, en la mina, en el campo, en la casa de Tristán, en la redacción del periódico que con sus noticias desafía a la clase alta y muchas veces opresora...

Porque ese es un punto de la historia que sospecho y deseo que se desarrolle más en el segundo tomo; el periodismo comprometido con principios e ideas políticas y sociales, valiente y firme ante las amenazas del gobierno. Tristán colaboró con amigos periodistas en secreto en el pasado, y aunque no se anima  a hacerlo ahora (ya os he comentado el estado en el que se encuentra), con los nuevos acontecimientos (para descubrirlos tendréis que leer la novela jeje) supongo que las tornas cambiarán y tomará cartas en el asunto en el segundo libro. Espero que lo haga, la verdad.
Además de que hay dos ilustraciones a toda página reflejando la primera plana del periódico que dejarían boquiabierto a cualquiera (no las he encontrado, tendréis que leer el libro también para esto ;P).

Los diálogos son veraces, propios del tiempo histórico en el que se ubican y acordes a la persona que los verbaliza. Otro punto a favor.

Algo que no me ha gustado, sin embargo, es la lentitud de la narración. El libro es muy rápido de leer, sobre todo por el formato gráfico, pero la realidad es que el curso de los acontecimientos me ha resultado un poco pesado. Tal vez tenía demasiadas expectativas, no lo sé. Pero esta ha sido mi impresión.

En conclusión, no será mi mejor lectura del año pero me alegro de haberlo leído y comprado, sobre todo por las fantásticas ilustraciones.

¿Y vosotr@s? ¿Lo habéis leído? ¿Os llama la atención? 



viernes, 15 de enero de 2016

Reseña: "El lector" de Bernard Schlink

Hola :)

¿Cómo estáis?

Hoy traigo un libro que leí tras mucho tiempo de verlo en la estantería, oyéndole decir: "¡leéme, leéme!" cada vez que pasaba por allí.

Se trata de "El lector" de Bernard Schlink.


Mi edición es muy parecida a esta pero con el fondo en amarillo. 

Os dejo la portada más parecida que he encontrado a la mía :)

Título: "El lector"
Autor: Bernard Schlink
Editorial: Anagrama 
Número de páginas: 203
Año de publicación: 1997
Género: Erótico, histórico, un punto "filosófico".
Tipo: Autoconclusivo


Sinopsis: 
Michael Berg tiene quince años. Un día, regresando a casa del colegio, empieza a encontrarse mal y una mujer acude en su ayuda. La mujer se llama Hanna y tiene treinta y seis años. Unas semanas después, el muchacho, agradecido, le lleva a su casa un ramo de flores. Éste será el principio de una relación erótica en la que, antes de amarse, ella siempre le pide a Michael que le lea en voz alta fragmentos de Schiller, Goethe, Tolstói, Dickens... El ritual se repite durante varios meses, hasta que un día Hanna desaparece sin dejar rastro. Siete años después, Michael, estudiante de Derecho, acude al juicio contra cinco mujeres acusadas de criminales de guerra nazis y de ser las responsables de la muerte de varias personas en el campo de concentración del que eran guardianas. Una de las acusadas es Hanna. Y Michael se debate entre los gratos recuerdos y la sed de justicia, trata de comprender qué llevó a Hanna a cometer esas atrocidades, trata de descubrir quién es en realidad la mujer a la que amó... Bernhard Schlink ha escrito una deslumbrante novela sobre el amor, el horro y la piedad; sobre las heridas abiertas de la historia; sobre una generación de alemanes perseguida por un pasado que no vivieron directamente, pero cuyas sombras se ciernen sobre ellos.


He de decir que lo leí en verano y mi memoria (estamos en enero jeje) no me permite recordar todo lo que sentí y opiné en mi cabeza durante la lectura. 
Por eso esta reseña resultará, quizá, algo menos precisa y completa que otras que he escrito antes.

Bueno... Realmente esta novela me decepcionó. 
Lo empecé con unas expectativas altísimas que no se vieron cumplidas, por lo que el sabor del recuerdo final resulta un tanto agridulce.

Creía, juzgando por el título, que el erotismo y el papel de la lectura en el mismo sería 
más protagonista. 
Y... No me ha parecido que lo fuera.

Es importante, desde luego, y el final de la historia enlaza con el principio de un modo que encoge el corazón, pero no es lo que yo esperaba. 
Digamos que la novela tiene dos componentes: la historia de amor y sexo por un lado, y la del proceso introspectivo de Michael al descubrir que Hanna formó parte del nazismo por otro.
Yo pensaba que la historia de amor tendría más espacio dentro de la historia completa, pero no me ha parecido que fuera así. Al contrario, solo tiene un papel protagonista al principio y al final de la novela; durante el nudo se da mucha más importancia a esa segunda trama que os comento.

Michael Berg, el personaje principal masculino que nos relata los acontecimientos durante toda la novela, no me ha llegado muy dentro. Es complejo, y nos da buena cuenta de ello a través de sus pensamientos y reflexiones.
Pero su forma de enamorarse y querer a Hanna... No he conectado con él. No sé, tal vez sea algo que tienen las escenas de sexo; es algo tan personal e íntimo que si no lo sientes no lo puedes comprender con la razón.

En cambio, he conectado mucho más con la protagonista femenina, Hanna. He sido capaz de entenderla mejor. Es enigmátca, dominante y al mismo tiempo dependiente... Nunca antes me había topado con un personaje parecido en la lectura. Psicológicamente, me ha resultado muy interesante.

El resto de las personas que intervienen en la historia no son demasiado importantes; son piezas para que todo encaje y tenga sentido, pero no se les da prácticamente espacio. 

Lo que sí me ha gustado mucho ha sido el puzzle que el autor va construyendo con los acontecimientos a espaldas del lector (hay hechos importantes que son descritos como si no lo fueran más que los demás, cuando sí lo son), para al final encajar todas las piezas y sorprender hilando todas las escenas de un modo tal que al final crea un telar sorprendente y descorazonador.

Eso ha sido lo que más me ha emocionado sin duda; el final. Me estremeció la crudeza y al mismo tiempo la ternura.

Me gustaría haber reseñado este libro antes porque tengo la sensación de que algo importante se me ha olvidado y de que eso condiciona toda la reseña. Pero esto es lo que hay esta vez jeje :)

¿Lo habéis leído? ¿Os llama?

Os leo :)



domingo, 22 de noviembre de 2015

Reseña: "Orgullo y prejuicio" de Jane Austen

¡Hola! :D

¿Qué tal estáis? ¡Hace muchísimo que no os leo ni sé nada de vosotr@s! Os echo de menos jaja

Estoy liadísima con los estudios; ni os he leído, hasta hoy que me he dicho: "me planto, voy a escribir en el blog" jaja

Tengo muuuchos libros atrasados; no sé si además de hoy conseguiré retomar el ritmo y reseñar la pila pendiente. Ya veremos jaja

Hoy os traigo... ¡"Orgullo y prejuicio"! :D



Sinopsis:

Con la llegada del rico y apuesto Mr. Darcy a su región, las vidas de los Bennet y sus cinco hijas se vuelven del revés. El orgullo y la distancia social, la astucia y la hipocresía, los malentendidos y los juicios apresurados abocan a sus personajes al escándalo y al dolor, pero también a la comprensión, el conocimiento y el amor verdadero.

Publicada en 1817, "Orgullo y prejuicio" es, como much@s ya sabréis, una historia de amor entre Elizabeth Bennet, una de las hijas de los Bennet, y el señor Darcy, apuesto, elegante y adinerado caballero que se presenta un día en la región. 

Es, además, una crítica satírica, mordaz y ácida a la sociedad inglesa del momento.


Como ya sabéis que me gusta hacer, voy a desgranar cada punto poco a poco :)

Primero, la ambientación: Inglaterra del siglo XIX. 
No es una novela histórica, sino que es un relato en el que la autora describió los lugares en los que ella misma vivía o había vivido y la sociedad con la que convivía. 
Tal vez por eso no se presta mucha atención a los paisajes, ropa, gastronomía... No son más que breves pinceladas para ubicarnos un poquito.

Sin embargo, la sociedad y las convenciones y prejuicios sociales sí que son uno de los pilares básicos de la novela porque son una parte del mensaje que la autora quería (o yo he creído entender que quería jaja) transmitir; fue una mujer transgresora para su tiempo, escritora en una época en que la mujer solo estaba considerada como esposa y como madre. 

Para criticar con humor esos prejuicios y costumbres sociales que no compartía, Austen se valió de ciertos personajes: la señora Bennet, Charlotte Lucas, la hermana del señor Bingley...
Son personajes secundarios que intervienen modificando la historia principal, el amor y desamor entre Elizabeth y el señor Darcy, pero que cumplen una función mucho más importante como telón de un mundo ya extinto, aunque quizá no tanto como parezca. 

La señora Bennet es una mujer inculta y de mente cerrada, con objetivos en la vida limitados a mantener una fachada de cierto poder económico y a casar a sus cinco hijas con sendos caballeros que les aseguren un porvenir como esposas que a su vez serán madres y se verán en la necesidad de casar a sus hijas. 
El contrapunto a esta visión lo aporta el señor Bennet, hombre ya completamente desilusionado con su mujer, enrabietado con la estupidez de sus hijas que amenazan con seguir el camino de su madre, muy irónico pero también bastante pasivo.
Con sus diálogos, el choque de estas dos mentalidades se hace más patente si cabe. 

Charlotte Lucas, amiga de Elizabeth... cree que no tiene más posibilidades en la vida que contraer matrimonio con un hombre, ya que no es guapa, ni especialmente inteligente, ni pertenece a una familia adinerada... 
Las hermanas pequeñas de Elizabeth, en cambio, están en una nube hormonal que las tiene en lo que hoy en día llamaríamos "la edad del pavo", acrecentado porque la señora Bennet, lejos de intentar poner cordura en las cabezas de sus hijas, alimenta esa actitud. 

No voy a comentar nada más del resto de los personajes secundarios porque quiero que los descubráis por vuestro propio pie ;P 
Espero haber logrado que os hagáis una idea :)

Y vamos con los personajes principales: Elizabeth y el señor Darcy.
La protagonista femenina me ha convencido bastante. Sin embargo, el señor Darcy no me ha acabado de llenar. Me ha gustado, pero no me ha impresionado tanto como esperaba que lo hiciera (por comentarios y reseñas de otras personas a las que les enamoró, soñaba con que fuera mucho más... memorable). 

Ella es inteligente, hiriente, intensa, rencorososa y amorosa al mismo tiempo. Él es muy atractivo, prepotente, rencoroso también.
Por supuesto, no podían faltar las descripciones principales: ella está llena de prejuicios hacia él, él es tan orgulloso que ni concibe amar y desposar a una señorita que no sea de clase alta. 

Pero lo realmente explosivo es la relación entre ambos; cómo se estrellan el uno contra el otro, se lanzan a sí mismos a años luz de distancia y se vuelven a chocar. 
Cómo los encuentros, las opiniones externas, la limitada y parcial visión que tiene cada personaje de la realidad y lo poco que conocen de los hechos y de lo que ocurre en la mente y el corazón del otro, parece que los abocan a un final en el que sus caminos se separan irremisiblemente. 

¿O no? Tendréis que leerlo para averiguarlo ;P

El lenguaje es muy elegante, preciso y pomposo, lo mismo que las convenciones sociales. El ritmo es bastante lento, pero es necesario para contemplar y entender realmente a los personajes.

Hay momentos más reflexivos, otros más satíricos y humorísticos... 
Sí creo que es una novela para leer tranquilamente, contemplando y reflexionando sobre los personajes, el amor, la vida y si realmente el qué dirán es más importante que buscar el propio camino y la propia felicidad.

No se ha convertido en mi novela favorita, pero me gustó :)

¿A vosotr@s? ¿La habéis leído? ¿Tenéis ganas o intención de hacerlo?

Hasta la próxima ^^

Iratxe :)



sábado, 25 de julio de 2015

¿Qué hay en mi maleta? # 2

Buenaas :D

Este "¿Qué hay en mi maleta?" es postvacacional jeje Así que os voy a contar qué me llevé :)

En comparación con el viaje anterior me llevé pocos, solo dos, pero hice bien porque sabía que no tendría tiempo para más y así ha sido. Preferí llevar solo lo que fuera a leer, y calculé bien :)

- "Diez negritos" (o "Y no quedó ninguno") de Agatha Christie



Me vuelven loca las tres ediciones, ¿cuál os gusta más? Me encanta el formato de la última, pero la imagen me gusta más la de la segunda. Da miedo... :P

Tenía muchas no, muchísimas ganas de ir a por esta novela corta de misterio y asesinatos. Había oído hablar una barbaridad de ella, varios capítulos de varias series de misterio imitan su formato... Y me no sé si de tanta expectativa o qué, pero me ha decepcionado. 
Ya os contaré en su correspondiente reseña.

- "Orgullo y prejuicio" de Jane Austen

La edición que estoy leyendo no es esta, pero ¿no me digáis que no es bonita?

A este también le tenía muchas ganas desde siempre, pero a diferencia de "Diez negritos" me está gustando mucho. La evolución de los dos protagonistas, sobre todo de Elizabeth, me está asombrando y encantando, porque se nota la complejidad y profundidad que hay detrás, leyendo a la autora entre líneas, sobre lo que ella pensaba sobre el amor y el matrimonio.
Sí es cierto que se me está haciendo raro leerla porque hace bastante que no leía una novela de "solo amor" y tengo la sensación de que me falta... no sé si acción, trama, otros personajes o escenarios...
No sé, es un poco extraño jeje
Os contaré cuando lo termine :)

¿Los habéis leído? ¿Os llaman la atención?

Un beso :)